Interpretation without Truth

Ce livre s'engage dans une enquête analytique et réaliste sur l'interprétation juridique et une sélection de questions connexes, y compris les lacunes juridiques, les fictions judiciaires, la jurisprudence, la jurisprudence, la faisabilité juridique et la législation. Le chapitre 2 présente un appareil conceptuel concernant le phénomène de l'interprétation juridique, qu'il applique par la suite pour examiner la question de la vérité dans l'interprétation juridique. Les chapitres 3 à 6 plaident en faveur d'une théorie de l'interprétation juridique - le réalisme pragmatique - en esquissant une théorie des jeux d'interprétation, en réexaminant le débat entre littéralisme et contextualisme dans la philosophie contemporaine du langage, et en soulignant les nombreuses lacunes de la vision conteneur-retour et du formalisme pragmatique. De son côté, le chapitre 7, axé sur la théorie du droit comparé, préconise une théorie des lacunes juridiques sensible à l'interprétation, par opposition à une théorie purement normativiste. Le chapitre 8 explore le lien entre le raisonnement judiciaire et les fictions judiciaires, mettant en lumière la structure et le but du raisonnement fictif. Le chapitre 9 fournit une enquête analytique sur les précédents judiciaires, examinant une variété de systèmes idéaux-typiques du point de vue de leur pertinence normative ou de droit. Le chapitre 10 traite de la défaisance et de l'indétermination juridique. En conclusion, le chapitre 11 met en lumière les principes fondamentaux d'une théorie réaliste de la législation.