Majority Voting as a Catalyst of Populism

Cet ouvrage opportun présente une critique de la règle de la majorité binaire et explique pourquoi, dans de nombreux cas, le résultat d'un scrutin à deux options ne reflète pas exactement la volonté du peuple. Sur la base de l'expérience directe de l'auteur, le vote à la majorité est considéré comme un catalyseur du populisme et ses résultats qui divisent ont suscité d'innombrables conflits en Europe et en Asie. De même, la règle de la majorité simple est considérée comme une cause de conflit dans les zones de guerre et de dysfonctionnement dans les démocraties dites stables. Afin de sauvegarder la démocratie, une approche de partage du pouvoir entre tous les partis est proposée, ce qui rendrait le populisme moins attrayant tant pour les électeurs que pour les gouvernements. Dans les chapitres disposés géographiquement, des procédures de vote alternatives bien testées (par exemple, le compte Borda modifié non majoritaire) sont présentées dans des études de cas en Irlande du Nord, en Europe centrale, dans les Balkans, dans le Caucase, en Russie, en Chine, en Corée du Nord et en Mongolie.