Inferences by Parallel Reasoning in Islamic Jurisprudence

Cette monographie propose une nouvelle façon (dialogique) d'étudier les différentes formes d'inférence corrélationnelle, connues dans la jurisprudence islamique sous le nom de qiyas. Selon les auteurs, le qiyas représente une forme novatrice et sophistiquée de raisonnement dialectique qui non seulement fournit de nouvelles perspectives épistémologiques sur l'argumentation juridique en général (y compris le raisonnement juridique en common law et en droit civil), mais qui fournit également un modèle à grain fin pour le raisonnement parallèle qui peut être déployé dans une vaste gamme de contextes de résolution de problèmes et qui ne semble pas se réduire aux formes standard de raisonnement analogique étudiées dans la philosophie des sciences et la théorie de l'argumentation contemporaines.

Après un aperçu de l'émergence des qiyas et des travaux d'al-Shirazi rédigés par Soufi Youcef, les auteurs discutent de la classification d'al-Shirazi des inférences corrélationnelles du facteur occasionnel (qiyas al-'illa). La deuxième partie du volume délibère sur le système d'inférences corrélationnelles par indication et ressemblance (qiyas al-dalala, qiyas al-shabah). La troisième partie développe le principal fond théorique de l'œuvre des auteurs, à savoir l'approche dialogique de la Théorie des types constructifs de Martin-Löf. Les auteurs présentent cela sous une forme générale et indépendamment des adaptations déployées dans les parties I et II. La partie III comprend également une annexe sur les notions pertinentes de la Théorie des types constructifs, qui a été extraite d'un aperçu rédigé par Ansten Klev. Le livre se termine par quelques brèves remarques sur les approches contemporaines de l'analogie en common law et en droit civil et aussi sur le raisonnement parallèle en général.